Kristusova Mati ni bila nadomestna mati!

Ta kratek članek pišem 15. avgusta 2026. To je dan, ko se Kristusova mati Marija časti tako na Vzhodu kot na Zahodu. A za mnoge ljudi, ki sem jih srečal – domnevne študente Svetega pisma –, Kristusova mati praktično ne obstaja. Preveč se sramujejo, da bi jo sploh omenili, kaj šele, da bi jo častili. Kot da bi bila Kristusova mati nadomestna mati – veste, ena tistih žensk, ki jih ljudje najamejo, da nosijo njihovega otroka, ji nato plačajo honorar, vzamejo otroka, o biološki materi pa se nikjer ne omenja. Prav tako ravnajo s Kristusovo materjo. V bistvu je neobstoječa in se jo omenja le takrat, ko jo želijo ponižati in našteti vse tisto, kar po njihovem mnenju ni. Kako nepravično do matere našega Gospoda. Do tiste, ki ga ni le rodila – pri tem pa sprejela možnost družbene izključenosti, celo kamenjanja –, ampak ga je vzgajala z nežnostjo in ljubeznijo ter mu stala ob strani vse do samega konca. Ker, moj prijatelj, Kristus nima le Očeta. Ima tudi mater, Marijo. Tisto, ki je v Luku 4,48 rekla, da jo bodo vse generacije imenovale blagoslovljeno. Kdaj si nazadnje blagoslovil Kristusovo mater, dragi moj? A ti mi boš rekel: »Sledim Svetemu pismu.« In kaj ti pravi Sveto pismo? Ali ti ne pravi, naj častiš svojega očeta in svojo mater? In vendar sprejemaš, da ne častiš Kristusove matere? Ali jo v nekem smislu – morda tega ne priznaš z besedami, a v praksi je tako – obravnavaš, kot da bi bila nadomestna mati? Bi ti bilo všeč, če bi nekdo to storil tvoji lastni materi? Da bi jo v bistvu obravnaval kot nadomestno mater? Misliš, da je to Kristusu všeč? Da se njegova mati praktično žali? A ker govoriš o Svetem pismu, razlaga Svetega pisma ne poteka v vakuumu. Sveti Duh se ni pojavil šele danes. Deluje že 2.000 let. Veste, kaj so zgodnji kristjani verjeli o Kristusovi materi? Vas to zanima? Moralo bi vas. Kajti če mislite, da boste po 2.000 letih prisotnosti Svetega Duha začeli z nič, pazite, da na ta način ne žalite Svetega Duha, saj Sveti Duh ne začne z nič. Deluje že dve tisočletji. Kaj so torej zgodnji kristjani menili, da je Kristusova mati? To piše Irenej – pripadnik druge generacije po apostolih, škof v Lugdunumu (današnji Lyon), mučenik za Kristusa, učenec Polikarpa, škofa v Smirni (na katerega se Knjiga Razodetja sklicuje s častnimi besedami), ki je bil sam učenec apostola Janeza –:

»Tako je Gospod jasno prišel ‘k svojim’ in ohranjal stvarstvo, ki ga sam ohranja. Prav tako je s poslušnostjo na drevesu uresničil odkupitev neposlušnosti na drevesu. In da je bil prekršek – v katerega je bila napačno zapeljana devica Eva, ki jo je Bog že dal moškemu – odpravljen, je angel resnično oznanil devi Mariji, ki je bila že zaročena z moškim. Tako kot je Evo zavedle besede angela (hudiča), zaradi česar se je odvrnila od Boga, ko ni ubogala Njegove besede, tako je tudi Mariji angel s svojimi besedami oznanil to resnico: da bo rodila Boga, če bo ubogala Njegovo besedo. In medtem ko Eva ni ubogala Boga, je Marija popustila in ubogala Boga. Tako je Devica Marija postala zagovornica Device Eve. In tako kot je bilo človeštvo prek device vezano na smrt, tako je bilo prek device osvobojeno. S tem se je vzpostavilo ravnovesje, da bi se neposlušnost device Eve razveljavila s poslušnostjo device Marije. Poleg tega je bil greh prvega ustvarjenega odkupljen s pomočjo Prvorojenca, zvijačnost kače pa je premagala preprostost golobice. Tako so bile pretrgane tiste vezi, s katerimi smo bili vezani na smrt. (Irenej iz Lyona, Ovrženje lažnega znanja, knjiga V).

In spet, v drugi svoji knjigi, ta isti mučenik za Kristusa piše: »Tako kot je bil človek zaradi neposlušne device (Eve) prizadet in je bil po padcu podvržen smrti, tako je tudi zaradi Device (Marije), ki je bila poslušna Božji besedi, človek ponovno rojen v novo življenje. Človek je bil izgubljena ovca, ki jo je Gospod prišel iskat na zemljo. Zaradi tega je prevzel meso in človeško podobo od nje, ki je bila potomka Davida. Resnično, bilo je pravično in nujno, da se Adam obnovi v Kristusu, da bi smrtnost bila vsrkana in pogoltnjena v nesmrtnost, in da se Eva obnovi v Mariji, da bi ena devica postala zagovornica druge device in s svojo deviško poslušnostjo izbrisala neposlušnost prve.« (Irenej, škof iz Lyona, Dokaz apostolskega oznanjanja, poglavje 33)«

Torej je Kristusova Mati Druga Eva! Tako kot je Eva naša mati, je tudi Kristusova Mati naša mati. V to so verjeli zgodnji kristjani, ne v 4. stoletju, ampak dve generaciji po apostolih. Poglejte, kako lepo je to prikazal Irenej. Poglejte čudovite analogije, ki so tam navedene. To so imeli v mislih prvi kristjani. Ste kdaj slišali, da bi kdo to rekel? Ali ste kdaj slišali koga govoriti o »drugi Evi«? Ne, nikjer ni omenjena. A kako bi sploh lahko bila omenjena, saj večina ljudi poskuša razumeti Sveto pismo v vakuumu! Kot da Cerkev Kristusa – ki, kot je rekel, ji vrata podzemlja ne bodo premagala – že 2000 let ne bi obstajala. A zdaj veste. Kot je sama rekla:

Luka 4,46–48
»Moja duša poveličuje Gospoda in moj duh se veseli v Bogu, mojem Odrešeniku; kajti On je z milostjo pogledal na ponižnost Svoje služabnice; kajti glejte, od zdaj naprej me bodo blagoslavljale vse generacije.«

Ali ste del generacije, ki jo blagoslavlja, ali pa sedite na strani in čakate, da vidite, ali jo bo kdo blagoslavljal, da bi jo lahko vi zaničevali? »Od zdaj naprej me bodo blagoslavljale vse generacije«, kar pomeni, da jo bodo vse generacije poznale in visoko častile. Zato tukaj blagoslavljam Kristusovo mater, drugo Evo! Ker je Kristusova mati tudi moja mati! In pravim vam, moj prijatelj, storite enako!