Der historische Beweis für die Auferstehung von Jesus

Der gesamte christliche Glaube beruht auf der grundlegenden Behauptung, dass Jesus von den Toten auferstanden ist. Wenn bewiesen werden kann, dass dieses Ereignis NICHT stattgefunden hat, dann fällt die gesamte christliche Religion wie ein Kartenhaus zusammen. Aber wussten Sie, dass die Beweise für die Auferstehung Jesu mehr sind als die meisten anderen Ereignisse des 1. Jahrhunderts?

Lassen Sie uns das bei weitem wichtigste Ereignis der Menschheitsgeschichte im Detail untersuchen. Wir werden uns die 7 GESCHICHTLICHEN FAKTEN ansehen, über die sich die Gelehrten (unabhängig von ihrem religiösen Hintergrund) fast einstimmig einig sind:

1. Jesus war eine reale Person

Darüber sind sich, wie gesagt, die Historiker fast einstimmig einig. Bart Ehrman, ein NICHTCHRISTLICHER Historiker unserer Zeit, hat ein Buch mit dem Titel "Hat Jesus existiert?" geschrieben. In diesem Buch, das er geschrieben hat, um der Vorstellung entgegenzutreten, dass es eine Person wie Jesus von Nazareth nie gegeben hat, zeigt Ehrman die historischen Beweise für die Existenz Jesu auf und erklärt, warum alle Experten auf diesem Gebiet darin übereinstimmen, dass "was auch immer Sie sonst über Jesus denken mögen, er mit Sicherheit existiert hat."

2. Jesus wurde unter Pontius Pilatus gekreuzigt

Auch hier sind sich die Geschichtswissenschaftler fast einstimmig einig.

Josephus, ein jüdischer (nicht-christlicher) Historiker aus dem ersten Jahrhundert, sagte über den Tod von Jesus:

"Zu dieser Zeit lebte ein weiser Mann namens Jesus, der sich gut benahm und als tugendhaft bekannt war. Viele Menschen aus den Juden und den anderen Nationen wurden seine Jünger. Pilatus verurteilte ihn dazu, gekreuzigt zu werden und zu sterben."

Tacitus, ein römischer (wiederum nicht-christlicher) Historiker aus dem ersten Jahrhundert, sprach ebenfalls über den Tod Christi:

"Christus... erlitt die äußerste Strafe während der Herrschaft des Tiberius durch einen unserer Vertreter, Pontius Pilatus".

Dies sind nur zwei von Dutzenden von historischen Schriften über die Kreuzigung Jesu. Denken Sie daran, dass es sich hierbei NICHT um die Bibel handelt, sondern um historische Schriften, die im ersten Jahrhundert von Nicht-Christen verfasst wurden!

3. Sein Grab wurde drei Tage später von Frauen leer gefunden

Der skeptische (nicht-christliche) Gelehrte Jacob Kremer sagt:

"Bei weitem die meisten Exegeten halten an der Zuverlässigkeit der biblischen Aussagen über das leere Grab fest."

Außerdem fügt die Tatsache, dass Frauen das leere Grab entdecken, der Geschichte eine Peinlichkeit hinzu, etwas, wonach Historiker suchen:

"Das Kriterium der Peinlichkeit ist eine Art der historischen Analyse, bei der ein historischer Bericht als wahrscheinlich wahr erachtet wird, wenn man davon ausgeht, dass der Autor keinen Grund hätte, einen historischen Bericht zu erfinden, der ihn in Verlegenheit bringen könnte." - Wikipedia

Die Erzählungen stellen die Jünger nicht als heldenhafte Figuren dar, sondern als feige, die um ihr Leben rannten, als Jesus gekreuzigt werden sollte, und sie zweifelten sogar an den Berichten der Frauen, die ihnen zuerst vom leeren Grab und ihrer Begegnung mit Jesus berichteten.

4. Wir haben Dutzende von unabhängigen Augenzeugenberichten von Menschen, die Jesus nach seinem Tod lebend gesehen, berührt und mit ihm in Kontakt gekommen sind

Wie Josephus und Tacitus in ihren Aussagen fortfahren:

Josephus: "Pilatus verurteilte ihn dazu, gekreuzigt zu werden und zu sterben. Aber diejenigen, die seine Jünger geworden waren, gaben seine Nachfolge nicht auf. Sie berichteten, dass er ihnen drei Tage nach seiner Kreuzigung erschienen war und dass er lebte. Demnach war er vielleicht der Messias, von dem die Propheten Wunder berichtet haben. Und der Stamm der Christen, der so nach ihm benannt wurde, ist bis zum heutigen Tag nicht verschwunden."

Tacitus: "Christus... wurde während der Herrschaft des Tiberius von einem unserer Vertreter, Pontius Pilatus, aufs Äußerste bestraft, und ein höchst bösartiger Aberglaube, der dadurch zwar für den Moment eingedämmt wurde, brach nicht nur in Judäa, der ersten Quelle des Übels, sondern sogar in Rom wieder aus, wo alle abscheulichen und schändlichen Dinge aus allen Teilen der Welt ihren Mittelpunkt finden und populär werden."

Beide erwähnen den "Aberglauben" an die Auferstehung Jesu und die Tatsache, dass die Jünger Jesu behaupteten, ihn nach seinem Tod getroffen zu haben.

Auch diese Aussagen stehen nicht in der Bibel. Auch der nichtchristliche Historiker Gerd Lüdemann hat sich zu diesem Thema geäußert:

"Es kann als historisch sicher gelten, dass Petrus und die Jünger nach dem Tod Jesu Erlebnisse hatten, in denen ihnen Jesus als der Auferstandene erschien."

Bart Ehrman (ein bereits erwähnter Atheist) sagt: "Es ist eine historische Tatsache, dass einige der Anhänger Jesu bald nach seiner Kreuzigung zu der Überzeugung gelangten, er sei von den Toten auferstanden.

5. Die Jünger glaubten und lehrten die Auferstehung bis zu ihrem Todestag und trotz der Verfolgung.

Nach ihren Kontakten mit dem angeblich auferstandenen Jesus verkündeten seine Jünger, dass er von den Toten auferstanden sei, und hielten trotz Verfolgung, Folter und Martyrium an diesem Glauben fest. Kein einziger von ihnen hat jemals seinen Glauben widerrufen oder gar davon Abstand genommen und ihn bis zu seinem Tod verkündet.

Plinius der Jüngere, ein Römer aus dem ersten Jahrhundert, hatte eine Menge über seinen Kontakt mit den Christen im ersten Jahrhundert zu erzählen und schrieb ausführlich darüber. Er beendete einen seiner Briefe mit den folgenden Worten:

"Ich hielt es für umso notwendiger, die Wahrheit herauszufinden, indem ich zwei Sklavinnen, die Diakonissen genannt wurden, folterte."

Dies und viele andere Beweise zeigen, dass die Anhänger Jesu im ersten Jahrhundert wegen ihres Glaubens verfolgt wurden. Diejenigen, die behaupteten, Augenzeugen des auferstandenen Christus zu sein, haben ihre Behauptungen nie widerrufen, selbst als einige von ihnen geköpft, gekreuzigt, lebendig verbrannt wurden usw. Sie hätten diese Dinge nicht ertragen, wenn sie gewusst hätten, dass das, was sie behaupteten, eine Lüge war.

6. Mehrere Feinde Jesu und der Christen aus dem ersten Jahrhundert wandten sich vollständig ab und wurden Christen, nachdem sie mit dem auferstandenen Jesus in Kontakt gekommen waren

Ein Beispiel hierfür ist Jakobus, der Bruder Jesu, der von einem Zweifler zu einem der wichtigsten Führer der frühen Kirche wurde. Ein noch besseres Beispiel ist Paulus, der von einem aktiven Verfolger der Christen des ersten Jahrhunderts zu der Person wurde, die fast die Hälfte des Neuen Testaments schrieb. Warum haben sie sich so radikal verändert? Die Antwort lautet: Sie begegneten dem auferstandenen Jesus.

Jakobus, der Bruder Jesu, und der Apostel Paulus änderten sich radikal und wurden Christen, und die beste Erklärung für diese Veränderung ist die Auferstehung Jesu.

Die Bibel erwähnt den Skeptizismus von Jakobus und Josephus bestätigt die Bedeutung von Jakobus in der frühen Kirche und sein Martyrium in seinem Werk "Antiquities of the Jews" (20.9.1).

In ähnlicher Weise erlebte Paulus, einst ein glühender Christenverfolger, nach einer Begegnung mit dem auferstandenen Jesus eine tiefgreifende Veränderung. Dieses Ereignis machte ihn zum bedeutendsten Missionar des Christentums, obwohl er großes Leid, Verfolgung und schließlich den Märtyrertod erleiden musste.

Selbst der Skeptiker Bart Ehrman räumt ein, dass "Paulus wirklich glaubte, Jesus nach seinem Tod lebendig gesehen zu haben, genau wie Jakobus..." (Buch: "Did Jesus Exist?"), was die Aufrichtigkeit ihrer Behauptungen unterstreicht.

7. Die Explosion des Christentums im ersten Jahrhundert innerhalb weniger Monate nach der Auferstehung

Vor dem ersten Jahrhundert existierte das Christentum nicht. Dann, innerhalb weniger Monate nach der Auferstehung Jesu, wuchs es rasch zu einer weit verbreiteten Bewegung heran. Das ist historisch beispiellos.

Tacitus (Annalen 15.44) bestätigt, dass die Christen bereits 64 n. Chr. in Rom aktiv waren, und nennt ihren Glauben an die Auferstehung Christi "einen höchst skandalösen Aberglauben".

Josephus (Altertümer 18.3.3) vermerkt den Einfluss Jesu, dessen Anhänger verkündeten, er lebe nach dem Tod.

Plinius der Jüngere, der an Kaiser Trajan (112 n. Chr.) schreibt, beschreibt, dass die Christen so schnell wuchsen, dass sie die heidnischen Kulte störten.

Diese beispiellose Expansion erfolgte trotz schwerer Verfolgung, fehlender militärischer oder politischer Macht und des Skandals eines gekreuzigten Anführers. Die einzige plausible Erklärung für dieses explosive Wachstum ist die unerschütterliche Überzeugung der frühen Christen, dass Jesus tatsächlich von den Toten auferstanden ist.

8. Schlussfolgerung

Letztlich ist mein Punkt folgender: Nichtchristliche Historiker stimmen fast einstimmig mit den 7 aufgeführten Punkten überein. Was ist die beste Erklärung für diese Beweise? Viele Nichtchristen haben viele Erklärungen angeboten, aber sie fallen alle auf die eine oder andere Weise flach. Die Verschwörungstheorie zum Beispiel, dass die Jünger die ganze Geschichte erfunden haben, ergibt bei den Beweisen 3, 4, 5 oder 6 keinen Sinn. Die Theorie, dass die Jünger bezüglich des auferstandenen Jesus unter Halluzinationen litten, ergibt aus 2 Gründen keinen Sinn. Erstens stimmt sie nicht mit den Beweisen 3 oder 6 überein und zweitens gibt es einfach keine Gruppenhalluzinationen.

Die Theorie, die alle Fakten erklärt, ist die christliche Theorie: Dass Jesus von den Toten auferstanden und der Sohn Gottes ist!

Quelle: https://x.com/America_Crusade/status/1868066771997237737